Здравствуйте, продолжаю о наболевшем. О том, как не добавляет грамотности, изначально для ее же проверки придуманная, всем известная офисная программа Microsoft Word.
Несколько лет назад студент-практикант принес мне закадровый текст для сюжета. Прочитав, я возмутилась, потому что буквально в каждом слове была ошибка или опечатка. Парень искренне и наивно признался, что, мол, у него в Wordе проверка почему-то не работает, вот поэтому так и получилось. Приехали! А школа, университет (и это факультет журналистики!), самообразование, наконец, – не в счет? Всё доверяем программе, увы.
Автоматическая проверка правописания – это хорошее подспорье, ведь своим “замыленным” взглядом можешь не заметить опечатку, но опечатку – не ошибку! Уверена, на том и стою, что последнее слово – за человеком. Справедливости ради, отмечу и рост грамотности Wordа, а точнее расширение его словаря. Однако ошибки, которые не просто портят имидж автора текста, но и меняют его смысл, все еще встречаются.
Сегодня поговорим о №1 в моем антирейтинге.
Посредством. Не знает программа такого предлога. Знает только, что жить можно “по средствам”, или – без них. В результате и в официальных документах и в менее важных текстах встречаем: “Соглашение было достигнуто по средствам переговоров”. Неверно!
Если уж при помощи чего-то или кого-то – то говорим и пишем «посредством». Вот и я помогаю людям быть грамотными посредством статей на тренинговом портале «Аспект» 🙂 И при этом, как писал Ярослав Смеляков,
Мне эта работа по средствам,
по сущности самой моей;
ведь кто-то же должен наследство
для наших копить сыновей.
Возможно, зафиксировать различия кому-то поможет еще и стихотворение Сергея Михалкова, известное любителям собак:
Нельзя воспитывать щенков
Посредством крика и пинков.
Щенок, воспитанный пинком,
Не будет преданным щенком.
Ты после грубого пинка
Попробуй подзови щенка!
Я, как тот щенок, не доверяю тексту, в котором «посредством» становится «по средствам».
Напомню вам и школьный метод проверки: если между частями можно вставить слово (жить по доступным мне средствам), то имеем дело с двумя словами, нет – одно и пишем, соответственно, слитно.
Друзья, попутно еще обращу ваше внимание, что в слове «ср’едство» ударение падает на первый слог во всех формах: ср’едства, ср’едствам, ср’едствами, о ср’едствах.
У предлога «посредством» подобралась еще и компания подобных.
Вследствие. Если обозначает причину или следствие, то пишем слитно. Можно заменить предлогом «из-за».
Вследствие поступления новых сведений, мы отменили мероприятие.
Но раздельно: В (новое) следствие внесены незначительные корректировки.
Ввиду. Также обозначает причину или следствие, и также можно заменить предлогом «из-за».
Ввиду удаленности объекта считаем нецелесообразным его финансирование.
А раздельно пишем, если обозначает пространственные отношения (вблизи, рядом):
Мы были еще в виду (крутого) берега. И в сочетании «имей в виду».
Наподобие. Имеет значение сравнения, уподобления, можно заменить предлогом «вроде».
Этот прием наподобие традиционного собеседования.
Или у Бориса Пастернака:
И наподобие ужей
Ползут и вьются кольца пряжи,
Как будто искуситель-змей
Скрывался в мокром трикотаже.
Но раздельно: Мы обратили внимание на (странное) подобие методик.
Насчет. Пишем слитно, если употребляется в значении «относительно кого-то, чего-то» и можно заменить предлогом о (об).
Договорились насчет статьи (или о статье)
И в стихотворном варианте у Твардовского:
Нет, жизнь меня не обделила,
Добром своим не обошла.
Ни щедрой выдачей здоровья
И сил, что были про запас,
Ни первой дружбой и любовью,
Что во второй не встретишь раз.
Ни славы замыслом зеленым,
Отравой сладкой строк и слов;
Ни кружкой с дымным самогоном
В кругу певцов и мудрецов –
Тихонь и спорщиков до страсти,
Чей толк не прост и речь остра
Насчет былой и новой власти,
Насчет добра
И недобра…
И раздельно: Средства перечислены на (указанный) счет в банке.
Друзья, словари вам в помощь!
Читайте, запоминайте, пишите! задавайте свои вопросы и предлагайте темы для материалов и подсказок.
До встречи! Гип-гип-ура!